MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142390671 · doi:10.1093/eurheartj/sun002

Clinical benefit and practical use of fondaparinux in the invasive management of patients with acute coronary syndromes

2008· article· en· W2142390671 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal Supplements · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myocardial Infarction Research
Établissements canadiensHamilton Health Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFondaparinuxIntensive care medicineCardiologyInternal medicineVenous thromboembolismThrombosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In patients with high-risk non-ST-elevation acute coronary syndromes (NSTE-ACS), an invasive management strategy has been found to be superior to a conservative strategy. In the real world, ∼50% of patients treated with an invasive strategy require a percutaneous coronary intervention (PCI) procedure, whereas the remaining 40–50% are treated medically and a small proportion (<10%) undergo coronary artery bypass graft surgery. Therefore, anti-thrombotic drugs need to be both safe and effective when started early in a broad range of patients with ACS, regardless of ultimate revascularization status. Fondaparinux is the first selective inhibitor of factor Xa approved for use across the whole spectrum of patients with ACS. In patients with NSTE-ACS in the OASIS-5 study, upstream treatment with fondaparinux was found to have superior net clinical benefit compared with enoxaparin in patients undergoing PCI. Fondaparinux reduced death, myocardial infarction, stroke, or major bleeding by 22% compared with enoxaparin (P = 0.004). Even in those undergoing early PCI (i.e. within the first 24 h), there was a 24% relative risk reduction in favour of fondaparinux (P = 0.035). The main benefit was a large 54% reduction in major bleeding (P < 0.001), which was achieved with near identical rates of ischaemic events (6.3 vs. 6.2%). Catheter thrombus occurred with very low incidence in both the fondaparinux and the enoxaparin groups and was virtually eliminated in both groups with adjunctive unfractionated heparin (UFH) administered in the catheterization laboratory just prior to PCI. In the fondaparinux group, the mean dose of UFH was about 50 U/kg. On the basis of these data and the overall results of the OASIS-5 trial, the experts of the American College of Cardiology/American Heart Association and of the European Society of Cardiology gave fondaparinux a class I recommendation for use in patients with NSTE-ACS undergoing invasive strategy. In practice, fondaparinux is easy to use (fixed dose of 2.5 mg once daily for all patients) and is associated with improved patient outcomes, including those patients managed with an invasive strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,312

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle