MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142496373 · doi:10.1091/mbc.e02-01-0036

Fluorescence Resonance Energy Transfer Detection of Synaptophysin I and Vesicle-associated Membrane Protein 2 Interactions during Exocytosis from Single Live Synapses

2002· article· en· W2142496373 sur OpenAlexfundno aff
Maria Pennuto, David Dunlap, Andrea Contestabile, Fabio Benfenati, Flavia Valtorta

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology of the Cell · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaYork UniversityHarvard University
Mots-clésExocytosisBiologySynaptophysinFörster resonance energy transferVesicleMunc-18Synaptotagmin 1Cell biologyMembraneBiophysicsEnergy transferSynaptic vesicleVesicle fusionFluorescenceBiochemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To investigate the molecular interactions of synaptophysin I and vesicle-associated membrane protein 2 (VAMP2)/synaptobrevin II during exocytosis, we have used time-lapse videomicroscopy to measure fluorescence resonance energy transfer in live neurons. For this purpose, fluorescent protein variants fused to synaptophysin I or VAMP2 were expressed in rat hippocampal neurons. We show that synaptophysin I and VAMP2 form both homo- and hetero-oligomers on the synaptic vesicle membrane. When exocytosis is stimulated with alpha-latrotoxin, VAMP2 dissociates from synaptophysin I even in the absence of appreciable exocytosis, whereas synaptophysin I oligomers disassemble only upon incorporation of the vesicle with the plasma membrane. We propose that synaptophysin I has multiple roles in neurotransmitter release, regulating VAMP2 availability for the soluble N-ethylmaleimide-sensitive factor attachment protein receptor complex and possibly participating in the late steps of exocytosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Biology of the CellMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207