Loss of MicroRNA-155 Protects the Heart From Pathological Cardiac Hypertrophy
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: In response to mechanical and pathological stress, adult mammalian hearts often undergo mal-remodeling, a process commonly characterized as pathological hypertrophy, which is associated with upregulation of fetal genes, increased fibrosis, and reduction of cardiac dysfunction. The molecular pathways that regulate this process are not fully understood. OBJECTIVE: To explore the function of microRNA-155 (miR-155) in cardiac hypertrophy and remodeling. METHODS AND RESULTS: Our previous work identified miR-155 as a critical microRNA that repressed the expression and function of the myocyte enhancer factor 2A. In this study, we found that miR-155 is expressed in cardiomyocytes and that its expression is reduced in pressure overload-induced hypertrophic hearts. In mouse models of cardiac hypertrophy, miR-155 null hearts suppressed cardiac hypertrophy and cardiac remodeling in response to 2 independent pathological stressors, transverse aortic restriction and an activated calcineurin transgene. Most importantly, loss of miR-155 prevents the progress of heart failure and substantially extends the survival of calcineurin transgenic mice. The function of miR-155 in hypertrophy is confirmed in isolated cardiomyocytes. We identified jumonji, AT rich interactive domain 2 (Jarid2) as an miR-155 target in the heart. miR-155 directly represses Jarid2, whose expression is increased in miR-155 null hearts. Inhibition of endogenous Jarid2 partially rescues the effect of miR-155 loss in isolated cardiomyocytes. CONCLUSIONS: Our studies uncover miR-155 as an inducer of pathological cardiomyocyte hypertrophy and suggest that inhibition of endogenous miR-155 might have clinical potential to suppress cardiac hypertrophy and heart failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».