MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142538109

A Feedback Glucose Control Strategy for Type II Diabetes Mellitus

2011· article· en· W2142538109 sur OpenAlexaff
Lin Sun, Ezra Kwok, R. Bhushan Gopaluni, Omid Vahidi

Notice bibliographique

RevueInternational Symposium on Advanced Control of Industrial Processes · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Management and Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGlycemicInsulinDiabetes mellitusPID controllerType 2 Diabetes MellitusInternal medicineEndocrinologyInsulin pumpController (irrigation)Type 1 diabetesArtificial pancreasControl theory (sociology)Computer scienceControl (management)BiologyEngineeringTemperature controlControl engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Type II diabetes mellitus is characterized by both insulin resistance and β-cell failure. Although patients with type II diabetes mellitus are not initially dependent on insulin, the introduction of insulin therapy becomes one of the most effective methods of attaining good glycemic control. In this work, a proportional-integral-derivative (PID) controller is implemented to maintain normoglycemia in a simulated Type II diabetic patient using a closed-loop insulin infusion pump. The simulation employs a compartment model, which represents the glucose regulatory system and includes submodels representing the absorption of subcutaneously administered short-acting insulin and gut absorption. The feedback control system returns blood glucose to normoglycemic ranges after a meal disturbance. The settling time is similar to that of a non-diabetic. These results demonstrate the potential use of control algorithms for regulation of blood glucose by insulin for Type II diabetic patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,643
Score d'incertitude au seuil0,751

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Symposium on Advanced Control of Industrial ProcessesMême sujetDiabetes Management and ResearchTravaux en français237 207