μ-Conotoxin Giiia Interactions with the Voltage-Gated Na+ Channel Predict a Clockwise Arrangement of the Domains
Notice bibliographique
Résumé
Voltage-gated Na(+) channels underlie the electrical activity of most excitable cells, and these channels are the targets of many antiarrhythmic, anticonvulsant, and local anesthetic drugs. The channel pore is formed by a single polypeptide chain, containing four different, but homologous domains that are thought to arrange themselves circumferentially to form the ion permeation pathway. Although several structural models have been proposed, there has been no agreement concerning whether the four domains are arranged in a clockwise or a counterclockwise pattern around the pore, which is a fundamental question about the tertiary structure of the channel. We have probed the local architecture of the rat adult skeletal muscle Na(+) channel (mu1) outer vestibule and selectivity filter using mu-conotoxin GIIIA (mu-CTX), a neurotoxin of known structure that binds in this region. Interactions between the pore-forming loops from three different domains and four toxin residues were distinguished by mutant cycle analysis. Three of these residues, Gln-14, Hydroxyproline-17 (Hyp-17), and Lys-16 are arranged approximately at right angles to each other in a plane above the critical Arg-13 that binds directly in the ion permeation pathway. Interaction points were identified between Hyp-17 and channel residue Met-1240 of domain III and between Lys-16 and Glu-403 of domain I and Asp-1532 of domain IV. These interactions were estimated to contribute -1.0+/-0.1, -0.9+/-0.3, and -1.4+/-0.1 kcal/mol of coupling energy to the native toxin-channel complex, respectively. mu-CTX residues Gln-14 and Arg-1, both on the same side of the toxin molecule, interacted with Thr-759 of domain II. Three analytical approaches to the pattern of interactions predict that the channel domains most probably are arranged in a clockwise configuration around the pore as viewed from the extracellular surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».