The last great forest: a review of the status of invasive species in the North American boreal forest
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to assess the effect of cytokinins not commonly used for shoot induction from zygotic embryos of Pinus radiata D. Don. The influence of in vitro shoot and root induction treatments on the subsequent ex vitro development of the regenerated plants was also tested. Embryos were cultured with benzyladenine (BA), thidiazuron (T) and two cytokinins not previously assayed in radiata pine organogenesis (meta-topolin (m-T) and zeatin (Z)) in a range of concentrations and induction periods. Shoot induction treatments were assayed in seeds from different geographical origins to obtain wider conclusions. We analysed the effect of these cytokinin treatments on in vitro rooting with different auxins ((indole-3-butyric acid (IBA) and 1-naphtalene acetic acid (NAA)) and the traditionally used mixture. After in vitro rooting, the plantlets were acclimatized and their ex vitro behaviour was evaluated. Shoot induction treatments with 1 M BA for 2 weeks, 4.4 M BA for 3 weeks or 1 M Z for 3 weeks were more effective than the other treatments. An interaction between in vitro shoot and root induction treatments was observed. IBA was more efficient for plant production because the explants rooted in this auxin had better survival rates in the greenhouse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».