Promoção de Saúde para Cuidadores dos Pacientes do Centro de Especialização em Reabilitação/APAE
Notice bibliographique
Résumé
Tendo em vista os conceitos de saude como bem-estar fisico, mental e social (Organizacao Mundial de Saude), seus determinantes e do conceito de promocao da saude deferido na Carta de Ottawa (1986), executamos o projeto objetivando promover acoes de promocao e educacao em saude contemplando os cuidadores dos pacientes do Centro de Especializacao em Reabilitacao (CER/APAE) de Campo Grande – MS, com atividades planejadas que oferecam ferramentas que incentivem o auto-cuidado e uma melhor qualidade de vida.O relato consiste em descrever a experiencia vivenciada pelos academicos da disciplina de Saude e Cidadania II integrada a disciplina de Processo Saude-Doenca, Estilo e Qualidade de Vida do Curso de Fisioterapia da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - UFMS no projeto com os cuidadores do CER/APAE, com frequencia quinzenal, iniciado em agosto de 2014, ocorrendo sempre as tercas-feiras das 15h as 16h. Cada encontro tem um tema especifico, tais como: saude fisica, alimentacao saudavel, transferencia e manipulacao de pacientes e doencas cronicas nao transmissiveis. Os temas sao desenvolvidos por meio de rodas de conversas, dinâmicas, demonstracoes e apresentacoes em Power point. Em todos os encontros e rodas de conversas, mesmo tendo dias com poucos cuidadores presentes, observa-se o interesse dos participantes, o que nos mostrou a grande importância e relevância do projeto. Onde conseguimos levar as informacoes e orientacoes de todos os assuntos abordados. Observou-se que durante as intervencoes os cuidadores tem interesse em aprender, participar, trocar experiencias e tem facilidade de interagir com os universitarios. Para nos esta sendo muito gratificante o projeto, pois nas rodas de conversas atraves dos relatos dos participantes ficamos a par da realidade em que se encontram, suas dificuldades e experiencias. Relatam que os assuntos trabalhados sao importantes e que ha aprendizado durante as acoes educativas. Foi observado que o projeto tem contribuido positivamente, agregando mais conhecimentos a esses cuidadores, onde esta sendo de suma importância esses encontros, pois tambem tem sido promovido troca de experiencias dos cuidadores com os universitarios.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».