Sequence Polymorphisms in a Surface PPE Protein Distinguish Types I, II, and III of <i>Mycobacterium avium</i> subsp. <i>paratuberculosis</i>
Notice bibliographique
Résumé
In the last 2 decades, a variety of different molecular typing methods have been developed to differentiate strains of Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis. The most successful techniques are based on insertion sequences, repetitive loci, comparative genomics, or single nucleotide polymorphisms. In the present study, we chose to examine whether a single M. avium subsp. paratuberculosis gene could serve as a means of differentiation of a variety of isolates. The MAP1506 gene locus encodes a member of the polymorphic PPE protein family that has putative roles relevant to M. avium subsp. paratuberculosis pathogenicity. The MAP1506 locus was sequenced from a collection of 58 M. avium subsp. paratuberculosis isolates from different sources, hosts, and typing profiles. Following sequence alignment and analysis, it was found that bovine (type II) strains of M. avium subsp. paratuberculosis consistently differed from ovine (type I) and intermediate (type III) strains in seven and eight nucleotides, respectively. Polymorphic regions of the MAP1506 locus were selected for analysis by denaturing gradient gel electrophoresis, allowing visual discrimination of the three subtypes of M. avium subsp. paratuberculosis isolates. This is the first report describing the use of PCR and denaturing gradient gel electrophoresis on a single gene as a method to distinguish types I, II, and III of M. avium subsp. paratuberculosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».