An In Situ Study of the Electrochemical Reaction of Li with Nanostructured Sn[sub 30]Co[sub 30]C[sub 40]
Notice bibliographique
Résumé
The reaction of lithium with nanostructured Sn 30 Co 30 C 40 alloy prepared by mechanical attrition was studied using in situ X-ray diffraction (XRD) and in situ S 119 n Mössbauer effect spectroscopy. During the first discharge (insertion of Li into the alloy) of Li / Sn 30 Co 30 C 40 cells, similarities between the structures of fully lithiated Sn 30 Co 30 C 40 and lithiated Sn were observed by XRD. Both XRD patterns showed evidence for the Sn tetrahedra, with neighboring Li atoms, as found in Li 22 Sn 5 . This implies that fully lithiated Sn 30 Co 30 C 40 is composed of nanoscale regions of Li 22 Sn 5 , nanoscale Co, and lithiated disordered carbon. In situ S 119 n Mössbauer spectroscopy results were consistent with this interpretation and showed the presence of unlithiated Sn atoms at the bottom of the discharge. This observation agrees well with the fact that attrited Sn 30 Co 30 C 40 samples only reach about two-thirds of the theoretical capacity. During the first recharge, in situ results from both techniques show that Co is rebonded to the Sn atoms in the CoSn grains as Li is removed. Overall, the insertion of lithium in nanostructured Sn 30 Co 30 C 40 is believed to proceed via the following reaction where only the fully charged (left) and fully discharged (right) states are indicated: [ 132 ( 1 − z ) + 40 y ] Li + Sn 30 Co 30 C 40 ↔ ( 1 − z ) ( 6 Li 22 Sn 5 + 30 Co ) + z CoSn + 40 Li y C , where y ≈ 0.5 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».