MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142825063 · doi:10.1139/w03-024

Characteristics of a cluster of xylanase genes in<i>Fibrobacter succinogenes</i>S85

2003· article· en· W2142825063 sur OpenAlexafffundvenue
Hyun Sik Jun, J. K. Ha, Laercio M. Malburg, Ann M. Verrinder Gibbins, Cecil W. Forsberg

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFibrobacter succinogenesArabinoxylanXylobioseXylanaseBiochemistryXylanXyloseGlycoside hydrolaseBiologyEscherichia coliGlycosylHydrolysisChemistryGeneFermentationEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Xylanase genes xyn10D, xyn10E, and xyn10B, located sequentially on the Fibrobacter succinogenes S85 chromosome, were separately cloned and their properties characterized. Analysis of the sequences documented that xylanases Xyn10D, Xyn10E, and Xyn10B each consist of an N-terminal catalytic domain (glycosyl hydrolase family 10) and a C-terminal carbohydrate-binding module (CBM, family 6) connected by proline-rich linker sequences. The amino acid sequences exhibited similarities of between 53 and 60%. The xyn10D, xyn10E, and truncated xyn10deltaACBM were expressed in Escherichia coli and purified to homogeneity. The purified Xyn10D, Xyn10E, and Xyn10BdeltaCBM exhibited the same temperature optimum (40 degrees C) and pH optimum (6.5) and the highest specific activity against arabinoxylan, oat spelt xylan, and birchwood xylan, respectively. Xyn10D exhibited an affinity for cellulose and xylan with 47 and 33% binding, respectively, while the truncated Xyn10DdeltaCBM did not bind to the substrates. The main hydrolysis products of the three xylanases acting on oat spelt xylan and arabinoxylan were xylose and xylobiose. RT-PCR analysis showed that the three genes were co-transcribed as a single transcript. Western immunoblot analysis revealed that the three xylanases were expressed at a very low level by F. succinogenes grown on either glucose or cellulose as the source of carbohydrate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,289
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2003
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetBiofuel production and bioconversionTravaux en français237 207