Effect of Glucagon-Like Peptide 1 (7-36 Amide) on Insulin-Mediated Glucose Uptake in Patients With Type 1 Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine the insulinomimetic insulin-independent effects of glucagon-like peptide (GLP)-1 on glucose uptake in type 1 diabetic patients. RESEARCH DESIGN AND METHODS: We used the hyperinsulinemic-euglycemic clamp (480 pmol. m(-2) x min(-1)) in paired randomized studies of six women and five men with type 1 diabetes. In the course of one of the paired studies, the subjects also received GLP-1 at a dose of 1.5 pmol. kg(-1) x min(-1). The patients were 41 +/- 3 years old with a BMI of 25 +/- 1 kg/m(2). The mean duration of diabetes was 23 +/- 3 years. RESULTS: Plasma glucose was allowed to fall from a fasting level of approximately 11 mmol/l to 5.3 mmol/l in each study and thereafter was held stable at that level. Plasma insulin levels during both studies were approximately 900 pmol/l. Plasma C-peptide levels did not change during the studies. In the GLP-1 study, plasma total GLP-1 levels were elevated from the fasting level of 31 +/- 3 to 150 +/- 17 pmol/l. Plasma glucagon levels fell from the fasting levels of approximately 14 pmol/l to 9 pmol/l during both paired studies. Hepatic glucose production was suppressed during the glucose clamps in all studies. Glucose uptake was not different between the two studies ( approximately 40 micromol. kg(-1) x min(-1)). CONCLUSIONS: GLP-1 does not augment insulin-mediated glucose uptake in lean type 1 diabetic patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».