Effect of Glucagon-Like Peptide 1 (7-36 Amide) on Insulin-Mediated Glucose Uptake in Patients With Type 1 Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine the insulinomimetic insulin-independent effects of glucagon-like peptide (GLP)-1 on glucose uptake in type 1 diabetic patients. RESEARCH DESIGN AND METHODS: We used the hyperinsulinemic-euglycemic clamp (480 pmol. m(-2) x min(-1)) in paired randomized studies of six women and five men with type 1 diabetes. In the course of one of the paired studies, the subjects also received GLP-1 at a dose of 1.5 pmol. kg(-1) x min(-1). The patients were 41 +/- 3 years old with a BMI of 25 +/- 1 kg/m(2). The mean duration of diabetes was 23 +/- 3 years. RESULTS: Plasma glucose was allowed to fall from a fasting level of approximately 11 mmol/l to 5.3 mmol/l in each study and thereafter was held stable at that level. Plasma insulin levels during both studies were approximately 900 pmol/l. Plasma C-peptide levels did not change during the studies. In the GLP-1 study, plasma total GLP-1 levels were elevated from the fasting level of 31 +/- 3 to 150 +/- 17 pmol/l. Plasma glucagon levels fell from the fasting levels of approximately 14 pmol/l to 9 pmol/l during both paired studies. Hepatic glucose production was suppressed during the glucose clamps in all studies. Glucose uptake was not different between the two studies ( approximately 40 micromol. kg(-1) x min(-1)). CONCLUSIONS: GLP-1 does not augment insulin-mediated glucose uptake in lean type 1 diabetic patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».