MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142920924 · doi:10.1109/oceans.1993.326156

ODIN: a new ocean data and information network for the St. Lawrence river and the Atlantic Canada region

2002· article· en· W2142920924 sur OpenAlexaffabout
Bernard Tessier, Denis Hains, Patrick Hally, C.T. O’Reilly, S. de Margerie

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Computational Techniques and Applications
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyCanadian Hydrographic Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrographyOceanographyDisseminationEnvironmental scienceSalinityPopulationChannel (broadcasting)Hydrographic surveyGeographyEnvironmental resource managementComputer scienceGeologyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atmospheric and water properties information are keys to the understanding of our environment. Along the coastline, the harmonious coexistence between the environment and economic growth is continually challenged by the large population and the anthropogenic impacts on the coastal waters. This paper describes concepts, components and benefits around the development of the new Canadian Ocean Data and Information Network (ODIN). This environmental monitoring and disseminating system, called ODIN and previously COWLIS (Coastal Ocean Water Level Information System), has been operating since 1990 to monitor, validate, predict and disseminate water levels from tide gauges owned by the Canadian Hydrographic Service. Main ports throughout Canada, in particular on the St. Lawrence River, are served by ODIN. This system is being installed in Quebec Region as part of a ship draft management system and in the Atlantic Canada Region For different oceanographic and hydrographic purposes. ODIN is being expended to include other coastal parameters such as temperature, salinity and weather.< <ETX xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">&gt;</ETX>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,711
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Computational Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207