When is a desmoid not a desmoid? Endometrial cancer as an extracolonic manifestation of MYH Associated Polyposis (MAP)
Notice bibliographique
Résumé
Background Desmoids are a recognized feature of the classical and attenuated forms of familial adenomatous polyposis (FAP), occurring in 15% of individuals with classic FAP. Case history A 68 year old Caucasian woman presented with a lump in her right groin and lower abdominal pain. No changes in bowel habit or other bowel symptoms were reported. Previous medical history included endometrial cancer diagnosed at age 57, treated by hysterectomy and bilateral salpingo-oophorectomy. The family history was negative for desmoids, colon polyps and cancer. By CT scan, a 4 x 3 cm soft tissue mass arising from the right rectus muscle and tethered to bowel loops was identified. It was felt to represent a desmoid. Before resecting this mass, due to bowel tethering, a colonoscopy was performed. The cecum was completely replaced by a carpeting villous adenoma. Two tubular adenomas and one tubulovillous adenoma, all with lowgrade dysplasia, were noted. During definitive surgery, the lesion arising from the sigmoid mesentery and suspected to be a desmoid, was shown to be a well-differentiated adenocarcinoma with endometrioid features. 28 tubulovillous adenomas and hyperplastic polyps, with no malignancy or dysplasia were identified in the subtotal colectomy. The clinical impression was that of attenuated polyposis and metastatic endometrial carcinoma. Results
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».