A digenic cause of cleft lip in A‐strain mice and definition of candidate genes for the two loci
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Nonsyndromic cleft lip with or without cleft palate, CL(P), is a common human birth defect with a complex unknown genetic cause. The mouse model is the "A/-" strains. Our previous studies mapped two loci: clf1 on Chr11 and clf2 on Chr13--with a strong genetic maternal effect on the level of risk. Here we test the hypothesis that CL(P) is digenic and identify candidate genes for clf1 and clf2. METHODS: We observed E14 CL(P) frequencies in backcross (BC1) embryos from a new cross of A/WySn to AXB-4/Pgn and from test crosses of three new "congenic RI" lines. Using new polymorphic markers from genes and our mapping panels of segregants and RI strains, we identified the candidate genes for clf1 and clf2. We sequenced the coding region of Ptch in A/WySn cDNA. RESULTS: Seventy new BC1 CL(P) segregants (4%) were obtained, as predicted. All three new congenic RI lines homozygous for both clf1 and clf2 had A/WySn-level CL(P) frequencies (10-30%) in test crosses. The clf1 region contains 10 known genes (Arf2, Cdc27, Crhr1, Gosr2, Itgb3, Mapt, Myl4, Nsf, Wnt3, and Wnt9b). The clf2 region contains 17 known genes with human orthologs. Both regions contain additional potential genes. No causal mutation in Ptch coding sequence was found. CONCLUSIONS: In A-strain mice, nonsyndromic CL(P) is digenic, suggesting that nonsyndromic human CL(P) may also be digenic. The orthologous human genes are on 17q (clf1) and 9q, 8q and 5p (clf2), and good candidate genes are WNT3 or WNT9B (17q), and PTCH (9q) or MTRR (5p).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».