Digital microfluidic hydrogel microreactors for proteomics
Notice bibliographique
Résumé
Proteolytic digestion is an essential step in proteomic sample processing. While this step has traditionally been implemented in homogeneous (solution) format, there is a growing trend to use heterogeneous systems in which the enzyme is immobilized on hydrogels or other solid supports. Here, we introduce the use of immobilized enzymes in hydrogels for proteomic sample processing in digital microfluidic (DMF) systems. In this technique, preformed cylindrical agarose discs bearing immobilized trypsin or pepsin were integrated into DMF devices. A fluorogenic assay was used to optimize the covalent modification procedure for enzymatic digestion efficiency, with maximum efficiency observed at 31 μg trypsin in 2-mm diameter agarose gel discs. Gel discs prepared in this manner were used in an integrated method in which proteomic samples were sequentially reduced, alkylated, and digested, with all sample and reagent handling controlled by DMF droplet operation. Mass spectrometry analysis of the products revealed that digestion using the trypsin gel discs resulted in higher sequence coverage in model analytes relative to conventional homogenous processing. Proof-of-principle was demonstrated for a parallel digestion system in which a single sample was simultaneously digested on multiple gel discs bearing different enzymes. We propose that these methods represent a useful new tool for the growing trend toward miniaturization and automation in proteomic sample processing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».