Intermittent Androgen Suppression—Ready for Prime Time?
Notice bibliographique
Résumé
No AccessJournal of UrologyEditorial1 Jun 2012Intermittent Androgen Suppression—Ready for Prime Time? Joseph Ischia and S. Larry Goldenberg Joseph IschiaJoseph Ischia More articles by this author and S. Larry GoldenbergS. Larry Goldenberg Financial interest and/or other relationship with Sanofi Canada and Abbott Canada. More articles by this author View All Author Informationhttps://doi.org/10.1016/j.juro.2012.03.034AboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissionsReprints ShareFacebookLinked InTwitterEmail "Intermittent Androgen Suppression—Ready for Prime Time?." The Journal of Urology, 187(6), pp. 1956–1957 References 1 : Intermittent androgen suppression for prostate cancer. Nat Rev Urol2010; 7: 552. Google Scholar 2 : Effects of androgen withdrawal on the stem cell composition of the Shionogi carcinoma. Cancer Res1990; 50: 2275. Google Scholar 3 : Randomised prospective study of intermittent versus continuous androgen suppression in advanced prostate cancer. J Clin Oncol2007; 25. abstract 5015. Google Scholar 4 : Phase III study of intermittent MAB vs continuous MAB. J Urol2011; 185: e288. abstract 716. Google Scholar 5 : A phase III randomized trial of intermittent versus continuous androgen suppression for PSA progression after radical therapy (NCIC CTG PR.7/SWOG JPR.7/CTSU JPR.7/ UK Intercontinental Trial CRUKE/01/013). J Clin Oncol2011; 29. abstract 4514. Google Scholar 6 : Absolute prostate-specific antigen value after androgen deprivation is a strong independent predictor of survival in new metastatic prostate cancer: data from Southwest Oncology Group Trial 9346 (INT-0162). J Clin Oncol2006; 24: 3984. Google Scholar 7 : Practice-based research–“Blue Highways” on the NIH roadmap. JAMA2007; 297: 403. Google Scholar 8 : Intermittent androgen suppression in the treatment of prostate cancer: a preliminary report. Urology1995; 45: 839. Google Scholar Department of Urologic Sciences, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada© 2012 by American Urological Association Education and Research, Inc.FiguresReferencesRelatedDetails Volume 187Issue 6June 2012Page: 1956-1957 Advertisement Copyright & Permissions© 2012 by American Urological Association Education and Research, Inc.MetricsAuthor Information Joseph Ischia More articles by this author S. Larry Goldenberg Financial interest and/or other relationship with Sanofi Canada and Abbott Canada. More articles by this author Expand All Advertisement PDF downloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,207 | 0,040 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».