MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143031849

Linear approximations for factored markov decision processes

2005· dissertation· en· W2143031849 sur OpenAlexaff
Relu-Eugen Patrascu

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2005
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMachine Learning and Algorithms
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarkov decision processMathematical optimizationComputer scienceRepresentation (politics)Linear programmingDynamic programmingAlgorithmMarkov processMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Markov Decision Process (MDP) is a model employed to describe problems in which a decision must be made at each one of several stages, while receiving feedback from the environment. This type of model has been extensively studied in the operations research community and fundamental algorithms have been developed to solve associated problems. However, these algorithms are quite inefficient for very large problems, leading to a need for alternatives; since MDP problems are provably hard on compressed representations, one becomes content even with algorithms which may perform well at least on specific classes of problems. The class of problems we deal with in this thesis allows succinct representations for the MDP as a dynamic Bayes network, and for its solution as a weighted combination of basis functions. We develop novel algorithms for producing, improving, and calculating the error of approximate solutions for MDPs using a compressed representation. Specifically, we develop an efficient branch-and-bound algorithm for computing the Bellman error of the compact approximate solution regardless of its provenance. We introduce an efficient direct linear programming algorithm which, using incremental constraints generation, achieves run times significantly smaller than existing approximate algorithms without much loss of accuracy. We also show a novel direct linear programming algorithm which, instead of employing constraints generation, transforms the exponentially many constraints into a compact form more amenable for tractable solutions. In spite of its perceived importance, the efficient optimization of the Bellman error towards an approximate MDP solution has eluded current algorithms; to this end we propose a novel branch-and-bound approximate policy iteration algorithm which makes direct use of our branch-and-bound method for computing the Bellman error. We further investigate another procedure for obtaining an approximate solution based on the dual of the direct, approximate linear programming formulation for solving MDPs. To address both the loss of accuracy resulting from the direct, approximate linear program solution and the question of where basis functions come from we also develop a principled system able not only to produce the initial set of basis functions, but also able to augment it with new basis functions automatically generated such that the approximation error decreases according to the user's requirements and time limitations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetMachine Learning and AlgorithmsTravaux en français237 207