MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143168873 · doi:10.1242/jcs.02829

Sp1 and Sp3 foci distribution throughout mitosis

2006· article· en· W2143168873 sur OpenAlexaff
Shihua He, James Davie

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMitosisCell biologyMetaphaseMolecular biologyColocalizationInterphaseGeneticsGeneChromosome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mammalian transcription factors Sp1 and Sp3 compete for the same DNA binding sites but play different roles in the regulation of expression of numerous genes. It is known that, in the interphase nucleus, Sp1 and Sp3 are organized into distinct foci. In this study, we show that throughout the mitotic process, while being displaced from the condensed chromosomes and dispersed throughout the cell, Sp1 and Sp3 maintain their separate punctate distributions. In metaphase, both Sp1 and Sp3 foci show a high degree of colocalization with microfilaments, suggesting that F-actin is involved in the organization of Sp1 and Sp3 foci during mitosis. Constant Sp1 and Sp3 levels were observed during mitosis, signifying a recovery of the pre-existing Sp1 and Sp3 population in newly formed nuclei. In late telophase, Sp1 and Sp3 are equally segregated between daughter cells, and their subnuclear organization as distinct foci is restored in a sequential fashion with Sp3 regrouping into the newly formed nuclei prior to Sp1. Both Sp1 and Sp3 return to the nuclei ahead of RNA polymerase II. Our results support a model in which entry of Sp1, Sp3 and RNA polymerase II into the newly formed nuclei is an ordered process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell ScienceMême sujetGenomics and Chromatin DynamicsTravaux en français237 207