Use of Fish Oil Emulsion in Parenteral Nutrition
Notice bibliographique
Résumé
Background. Parenteral nutrition provides nutritional support when the gastrointestinal tract is nonfunctional, but it may lead to intestinal failure–associated liver disease (IFALD). Substituting the soybean oil–based lipid emulsion (SOLE) with fish oil–based lipid emulsion (FOLE) has been associated with improvement of IFALD. Materials and methods. Medical records of patients who received parenteral FOLE for ≥1 month were reviewed for total and direct bilirubin, alanine aminotransferase (ALT) and gamma glutamyl transferase (GGT) levels. Results. Twenty patients were included. They were between 0.5 and 131.3 months at initiation of FOLE. They had been on parenteral nutrition with SOLE for a median of 46 days before the initiation of FOLE. Fifteen patients received a mixture of the 2 lipid emulsions, among them, only the 5 patients who received FOLE for >20 weeks showed an improvement in their bilirubin levels. One patient received SOLE and was then switched to FOLE monotherapy at which point his bilirubin level normalized. Four patients received a mixture of both lipid emulsions followed by FOLE monotherapy. Their bilirubin levels improved only after SOLE was discontinued. Changes in ALT and GGT were not significant. Conclusion. FOLE monotherapy was more effective than a mixture of SOLE and FOLE when treating preexisting IFALD, and the improvement in bilirubin was seen earlier with FOLE monotherapy treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».