Notice bibliographique
Résumé
For most neurologists, the name Olszewski is associated with the 1964 seminal paper describing progressive supranuclear palsy (PSP), which was co-authored with Drs John C. Steele and J. Clifford Richardson of Toronto (Steele et al. , 1964). However, an earlier, important contribution by Dr Olszewski was his collaboration with Donald Baxter to produce their atlas, Cytoarchitecture of the Human Brainstem (1954). A third, revised and extended, edition of the atlas has now been provided by Professors Jean Buttner-Ennever and Anja Horn, of the University of Munich. Before describing what this new edition offers to neurologists and neuroscientists, a short historical summary of Olszewski, the evolution of his ideas and those of his successors concerning the brainstem—and especially the reticular formation—may help readers to understand how this atlas mirrors the development of current concepts in the clinical neurosciences. Jerzy (George) Olszewski grew up and attended medical school in what is now Vilnius, Lithuania and, during World War II, survived first Russian, and then German, invasions of his town by working ‘underground’ in a civilian army hospital (Baxter et al. , 1987). Drawing on close, long-standing ties between academics at Vilnius and the Vogt Brain Research Institute in Germany, Olszewski was able, in 1943, to obtain a position as assistant to Oskar and Cecile Vogt. The Vogts greatly influenced him and got him started on studying the brainstem reticular formation. After the war, economic circumstance forced Olszewski to move, and Oskar Vogt wrote to Wilder Penfield, who was eventually persuaded to accept him as a fellow at Montreal Neurological Institute. In collaboration with Donald Baxter (then …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».