Notice bibliographique
Résumé
For most neurologists, the name Olszewski is associated with the 1964 seminal paper describing progressive supranuclear palsy (PSP), which was co-authored with Drs John C. Steele and J. Clifford Richardson of Toronto (Steele et al., 1964). However, an earlier, important contribution by Dr Olszewski was his collaboration with Donald Baxter to produce their atlas, Cytoarchitecture of the Human Brainstem (1954). A third, revised and extended, edition of the atlas has now been provided by Professors Jean Büttner-Ennever and Anja Horn, of the University of Munich. Before describing what this new edition offers to neurologists and neuroscientists, a short historical summary of Olszewski, the evolution of his ideas and those of his successors concerning the brainstem—and especially the reticular formation—may help readers to understand how this atlas mirrors the development of current concepts in the clinical neurosciences. Jerzy (George) Olszewski grew up and attended medical school in what is now Vilnius, Lithuania and, during World War II, survived first Russian, and then German, invasions of his town by working ‘underground’ in a civilian army hospital (Baxter et al., 1987). Drawing on close, long-standing ties between academics at Vilnius and the Vogt Brain Research Institute in Germany, Olszewski was able, in 1943, to obtain a position as assistant to Oskar and Cècile Vogt. The Vogts greatly influenced him and got him started on studying the brainstem reticular formation. After the war, economic circumstance forced Olszewski to move, and Oskar Vogt wrote to Wilder Penfield, who was eventually persuaded to accept him as a fellow at Montreal Neurological Institute. In collaboration with Donald Baxter (then a research fellow, later, Director of Montreal Neurological Institute), Olszewski renewed his efforts to provide a cytoarchitectural atlas of the brainstem (especially the reticular formation) that was more detailed than any that had been produced before. Using mainly Nissl stains and light microscopy, the ‘patterns of arrangement and morphological details of nerve cells’ in the brainstem were systematically mapped. As noted by J. G. Greenfield in the foreword to the first edition: ‘… up till now, no atlas of the human brainstem has described in at all adequate fashion, either the distribution or the histological appearance of the nerve cells which constitute this [reticular] formation.’
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,018 |
| Communication savante | 0,004 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».