DNA Interduplex Crosslinks Induced by Al<sub>Kα</sub>X Rays under Vacuum
Notice bibliographique
Résumé
Dry pGEM-3Zf(-) plasmid DNA was exposed to Al(kalpha) X rays (1.5 keV) for various times in an ultra-high vacuum chamber with mean absorbed dose rates ranging from 1.8 to 41.7 Gy s(-1). The different forms of plasmid DNA were separated by neutral agarose gel electrophoresis and quantified by staining and laser scanning. In addition to the bands for supercoiled, nicked circular, linear and concatameric forms of plasmid DNA, two additional bands were observed in X-irradiated samples; these migrated at rates similar to those for 8-kb and >10-kb linear double-stranded DNA. Digestion of irradiated DNA with the restriction enzymes EcoR1 and PvuI suggested that the two slowly migrating bands were interduplex crosslinked DNA. Alkaline agarose gel electrophoresis of irradiated DNA digested with EcoR1 confirmed that the interduplex crosslink was covalent. Exposure-response curves were determined for the formation of nicked circular, linear and interduplex crosslinked DNA as well as for the loss of supercoiled and concatameric DNA. Formation and loss of these species were independent of absorbed dose rate over a 20-fold range. The G values for DNA single-strand breaks, double-strand breaks and crosslinks were determined to be 62 +/- 6, 5.6 +/- 0.6 and 16 +/- 4 nmol J(-1), respectively. The formation of DNA interduplex crosslinks appears to be due to single event. The mechanism responsible for the formation of DNA interduplex crosslinks is discussed with emphasis on its implications in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».