Electronic and Steric Effects on the Lewis Acidities of Transient Silylenes and Germylenes: Equilibrium Constants for Complexation with Chalcogen and Pnictogen Donors
Notice bibliographique
Résumé
The Lewis acid–base complexation reactions of dimethyl-, diphenyl-, and dimesitylsilylene (SiMe 2, SiPh 2, and SiMes 2, respectively) and their germanium homologues (GeMe 2, GePh 2, and GeMes 2 ) with diethyl ether (Et 2 O), tetrahydrothiophene (THT), triethylphosphine (Et 3 P), and tricyclohexylphosphine (Cy 3 P) have been characterized in hydrocarbon solvents at 25 °C by laser flash photolysis methods. Together with previously reported (and some new) data for the complexation of the six transient tetrellylenes with methanol (MeOH), tetrahydrofuran (THF), and di- and triethylamine (Et 2 NH and Et 3 N, respectively), the results allow the first systematic assessment of the thermodynamics of Lewis acid–base complexation of simple dialkyl- and diarylsilylenes and their germanium homologues with chalcogen and pnictogen donors in solution. The equilibrium constants ( K C ) for complexation of the six species with Et 2 O span a range of ca. 10 5 M –1, decreasing in the order SiPh 2 > SiMe 2 > GePh 2 > GeMe 2 ≫ SiMes 2 > GeMes 2 . For each homologous MR 2 pair, K C is consistently 10–40 times larger for the silylene than the germylene, indicating a systematic difference in binding free energy of 1.5–2.2 kcal mol –1 . Equilibrium constants have been determined for complexation of SiMes 2 and GeMes 2 with all the donors in the series except Et 3 P, for which only a lower limit can be determined. Those for SiMes 2 decrease in the order Et 3 P > Cy 3 P > Et 2 NH > THT > Et 3 N > THF > Et 2 O; GeMes 2 is consistently less acidic, but its binding constants follow a similar ordering. The experimental data are supplemented with theoretical (Gaussian-4) calculations of thermochemical parameters for the complexation of SiMe 2 and GeMe 2 with 17 O, S, N, and P donors, which are shown to agree with experiment to within 1 kcal mol –1 for the 6 systems that have also been studied experimentally. The calculations confirm that, in general, trialkylphosphines bind most strongly, followed by amines, sulfides, and then ethers and alcohols. SiMe 2 and GeMe 2 are borderline-soft Lewis acids, stronger and softer than trimethylborane in both cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».