Actin and Annexins I and II Are Among the Main Endothelial Plasmalemma-Associated Proteins Forming Early Glucose Adducts in Experimental Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
An immunochemical and biochemical study was performed to reveal which of the endothelial plasma membrane proteins become glycated during the early phases of diabetes. The blood front of the lung microvascular endothelial plasmalemma was purified by the cationic colloidal silica method from normal and diabetic (streptozotocin-induced) rats and comparatively analyzed by two-dimensional electrophoresis. No major qualitative differences in the general spectrum of endothelial plasmalemmal proteins were recorded between normoglycemic and hyperglycemic animals. By probing with anti-glucitollysine antibodies, we found that at 1 month after the onset of diabetes, several endothelial membrane polypeptides contained glucose covalently linked to their lysyl residues. Ten days of insulin treatment restored euglycemia in the diabetic animals and completely abolished the membrane nonenzymatic glycosylation. All the glycated polypeptides of the endothelial plasma membrane belong to the peripheral type and are associated with its cytoplasmic face (cell cortex). They were solubilized by buffers of high pH and were not detected in the lung cytosolic fraction (100,000 g). By microsequencing, the major proteins labeled by the anti-glucitollysine have been identified as being actin, annexin I, annexin II, the p34 subunit of the Arp2/3 complex, and the Ras suppressor protein-1. Conversely, the intrinsic endothelial membrane proteins do not seem to be affected by hyperglycemia. This defines the internal face of the endothelial plasma membrane, particularly the cortical cytoskeleton, as a preferential target for nonenzymatic glycosylation in diabetes, with possible consequences on the fluidity of the endothelial plasmalemma and impairment of the endothelial mechanotransducing ability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».