MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143705818 · doi:10.5539/ass.v11n19p290

Problems and Ways of Improvement of Tax Instruments as a Factor in the Growth of Tax Opportunities Territories

2015· article· en· W2143705818 sur OpenAlexvenueno aff
Khaibat Magomedtagirovna Musaeva, Arslanbekova Aminat Zaidullaevna, Alieva Elmira Bashirovna

Notice bibliographique

RevueAsian Social Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLocal Government Finance and Decentralization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTax reformTax revenueAd valorem taxValue-added taxPublic economicsRevenueBusinessIndirect taxTax creditEconomic policyTax avoidanceEconomicsTax policyDirect taxFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current state of financial security of the Russian Federation involves the creation of an institutional environment conducive to more effective management of territories. The task of balancing budgets territories in the background unstable geopolitical situation determines the priority growth of own tax revenues, increasing the tax potential of territories and the efficiency of its use by improving tax competitiveness. The main objective of the study-appreciation of the issues and identify ways to improve the tax instruments as a factor in strengthening the capacity of the tax and tax growth opportunities of the Federation. The study assessed the problems of tax federalism in the Russian Federation at the present stage. The causes of the complexity of tax allocation between budget levels under specific socio-economic development of Russia. Studied methods of decentralization of tax revenues used in foreign countries with a federal system, in terms of applications in the Russian Federation. The methods and problems of objectivity of the evaluation of the tax potential of territories. A refined method of estimating the tax potential of the Federation, based on the application of the correction factor, and thus increasing the quality and take into account the features of the regions with a low level of own tax revenues. The expediency of any tax competitiveness of territories in the formation of the tax revenues of their budgets in order to conduct a fair policy of redistribution of financial resources to re-between levels of the budget system. Formulated a set of scientific-practical recommendations aimed at improving the most mobile tax instruments of economic regulation areas in modern conditions

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Social ScienceMême sujetLocal Government Finance and DecentralizationTravaux en français237 207