MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2143727118 · doi:10.4141/cjps-2014-007

Influence de la salinité en plein champ sur la teneur en phytoestrogènes et la germination d’écotypes marocains de <i>Trifolium</i>

2015· article· fr· W2143727118 sur OpenAlexvenueno aff
Kawtar Bennani, Najib Bendaou

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2015
Typearticle
Languefr
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant tissue culture and regeneration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForestryEnvironmental factorBiologyHorticultureBotanyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bennani, K. et Bendaou, N. 2015. Influence de la salinité en plein champ sur la teneur en phytoestrogènes et la germination d’écotypes marocains de Trifolium. Can. J. Plant Sci. 95: 461–466. La salinité des sols constitue l'une des contraintes qui pèsent sur la production et la qualité chimique du trèfle dans les régions arides et semi-arides. L'objectif de cette étude est l’évaluation au champ d'un stress salin sur le développement et l'accumulation de certains polyphénols chez différentes espèces de trèfle. Pour ce faire, des essais impliquant neuf écotypes marocains (Trifolium isthmocarpum, Trifolium scabrum et Trifolium lappaceum) et une variété commerciale (cv. Paradana de l'espèce Trifolium michelianum) ont été réalisés à deux sites marocains Ghich (Rabat) et Benadid (Casablanca). Au premier site, les plantes ont été irriguées avec une eau de puits douce, de conductivité électrique (CE) de 0,56 ds m−1, tandis qu'au second site, l'irrigation a été réalisée avec une eau de puits saline, (CE=10,9 ds m−1). Des mesures sur le rendement en grain, le taux de germination et la concentration en formononétine, daidzéine et coumestrol ont été réalisées. Après cinq mois de culture, l’écotype L1 (T. lappaceum) a enregistré une capacité germinative significativement supérieure (P<0,001) par rapport aux autres écotypes pour les deux essais. Sa teneur au niveau des trois polyphénols testés a été significativement (P<0,01) sous la concentration limite admise: 200 ppm pour le coumestrol, 25 ppm pour la formononétine et 30 ppm pour la daidzéine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant Science→Même sujetPlant tissue culture and regeneration→Travaux en français237 207→