mtDNA and AFLP markers demonstrate limited genetic differentiation within the<i>Pyganodon cataracta</i>–<i>Pyganodon fragilis</i>freshwater mussel complex in Atlantic Canada
Notice bibliographique
Résumé
Two nominal species of freshwater mussels, Pyganodon cataracta (Say, 1817) (eastern floater) and Pyganodon fragilis (Lamarck, 1819) (Newfoundland floater), occur in Atlantic Canada, but their taxonomic status has been controversial. We analyzed the female-transmitted mitochondrial cytochrome c oxidase subunit I (i.e., FCOI) and nuclear internal transcribed spacer region (ITS-1) gene sequences, as well as multilocus amplified fragment length polymorphism (AFLP) markers, to evaluate genetic variation in Pyganodon specimens from Atlantic Canada. We found that Pyganodon samples from this region displayed no or extremely low (i.e., <0.5%) genetic divergence for ITS-1 and FCOI sequence data, respectively. Inferences from nested clade analysis of FCOI haplotypes suggest restricted gene flow with isolation by distance and contiguous range expansion. Analysis of molecular variance inferred from presence or absence of nuclear-encoded AFLP bands showed moderate geographic structuring among provinces but no correspondence between mtDNA haplotypes and AFLP profiles. Similarly, there was no correspondence between presence of a single or a double loop on the umbo and FCOI haplotype. These mtDNA and AFLP markers demonstrate limited genetic differentiation within the Pyganodon cataracta–Pyganodon fragilis freshwater mussel complex in Atlantic Canada and question the species-level distinctness of these putative taxa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».