Role of aldosterone in stress‐induced antinatriuresis in normotensive saline overload rats
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The aim of this study was to determine aldosterone participation in the stress‐induced antinatriuresis in normotensive saline overload rats, as a probable cause of stress‐induced hypertension. Spironolactone (Sp) 6 mg/kg/day, intraperitoneal injection, as a Mineralocorticoid receptor antagonist was used. The rats were divided into four groups: basal (B), basal drug (B‐Sp), stress [Immobilization stress (IMO)] and stress‐Sp (IMO‐Sp). Urinary Na + and K + were measured and the K + /Na + ratio was calculated. Aldosterone and corticosterone plasmatic levels were determined. Stressed rats showed higher aldosterone and corticosterone levels than the ones in the basal group. The antinatriuretic effect in response to acute IMO was not reverted with Sp. However, IMO‐Sp animals showed higher urinary sodium levels than IMO animals suggesting a partial inhibition of the stress response. The IMO‐Sp animals excreted 50 per cent of basal sodium while IMO animals excreted about 20 per cent of B sodium. This effect was also evidenced in the urinary K + /Na + ratio. In conclusion, aldosterone would be a factor influencing sodium reabsorption in stressed rats. Since sodium distal handling is small with respect the proximal ones, in which the sympathetic innervation is great, the inhibition of aldosterone action is not enough to revert antinatriuretic effect. Besides, the high levels of corticosterone might exert some effect on stress‐induced antinatriuresis. These results show the importance of aldosterone in the sodium reabsorption in IMO rats as a contributing factor to explain the origin of stress‐induced hypertension in rats. Copyright © 2008 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».