MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143846122 · doi:10.1186/1471-2164-12-161

Gene discovery in EST sequences from the wheat leaf rust fungus Puccinia triticina sexual spores, asexual spores and haustoria, compared to other rust and corn smut fungi

2011· article· en· W2143846122 sur OpenAlexaff
Junhuan Xu, Rob Linning, John P. Fellers, Matthew Dickinson, Wenhan Zhu, Ivan Antonov, David L. Joly, Michael E. Donaldson, Tamar Eilam, Y. Anikster, Travis Banks, Sarah Munro, Michael Mayo, Brian Wynhoven, Johar Ali, Richard A. Moore, Brent McCallum, Mark Borodovsky, Barry Saville, Guus Bakkeren

Notice bibliographique

RevueBMC Genomics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreTrent UniversityAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgricultural Research ServiceBroad InstituteBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilU.S. Department of AgricultureNational Science Foundation
Mots-clésBiologyUrediniosporeHaustoriumPucciniaExpressed sequence tagRust (programming language)BotanySporeDNA sequencingGeneObligate parasiteFungusSequence assemblyGenomeHost (biology)GeneticsTranscriptomeGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Rust fungi are biotrophic basidiomycete plant pathogens that cause major diseases on plants and trees world-wide, affecting agriculture and forestry. Their biotrophic nature precludes many established molecular genetic manipulations and lines of research. The generation of genomic resources for these microbes is leading to novel insights into biology such as interactions with the hosts and guiding directions for breakthrough research in plant pathology. RESULTS: To support gene discovery and gene model verification in the genome of the wheat leaf rust fungus, Puccinia triticina (Pt), we have generated Expressed Sequence Tags (ESTs) by sampling several life cycle stages. We focused on several spore stages and isolated haustorial structures from infected wheat, generating 17,684 ESTs. We produced sequences from both the sexual (pycniospores, aeciospores and teliospores) and asexual (germinated urediniospores) stages of the life cycle. From pycniospores and aeciospores, produced by infecting the alternate host, meadow rue (Thalictrum speciosissimum), 4,869 and 1,292 reads were generated, respectively. We generated 3,703 ESTs from teliospores produced on the senescent primary wheat host. Finally, we generated 6,817 reads from haustoria isolated from infected wheat as well as 1,003 sequences from germinated urediniospores. Along with 25,558 previously generated ESTs, we compiled a database of 13,328 non-redundant sequences (4,506 singlets and 8,822 contigs). Fungal genes were predicted using the EST version of the self-training GeneMarkS algorithm. To refine the EST database, we compared EST sequences by BLASTN to a set of 454 pyrosequencing-generated contigs and Sanger BAC-end sequences derived both from the Pt genome, and to ESTs and genome reads from wheat. A collection of 6,308 fungal genes was identified and compared to sequences of the cereal rusts, Puccinia graminis f. sp. tritici (Pgt) and stripe rust, P. striiformis f. sp. tritici (Pst), and poplar leaf rust Melampsora species, and the corn smut fungus, Ustilago maydis (Um). While extensive homologies were found, many genes appeared novel and species-specific; over 40% of genes did not match any known sequence in existing databases. Focusing on spore stages, direct comparison to Um identified potential functional homologs, possibly allowing heterologous functional analysis in that model fungus. Many potentially secreted protein genes were identified by similarity searches against genes and proteins of Pgt and Melampsora spp., revealing apparent orthologs. CONCLUSIONS: The current set of Pt unigenes contributes to gene discovery in this major cereal pathogen and will be invaluable for gene model verification in the genome sequence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,411
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC GenomicsMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207