Tempol improves vascular function in the mesenteric vascular bed of senescent rats
Notice bibliographique
Résumé
Ageing is associated with structural and functional alterations of the vasculature. The nature of age-related vascular disorders is not completely understood. Oxidative stress is hypothesized to play a crucial role in the pathophysiology of vascular complications. We investigated the effects of chronic treatment with the superoxide dismutase mimetic tempol (4-hydroxy-2,2,6,6-tetramethyl piperidinoxyl) on vascular function in the mesenteric vasculature of aged rats. Young (3 weeks) and old (40 weeks) Sprague-Dawley rats were treated with tempol (1 mM in drinking water) or vehicle for 3 weeks. Arterial blood pressure was slightly, but significantly, higher in old than in young rats. Tempol had no effect on arterial blood pressure. The vasoconstrictor responses to norepinephrine (NE) and serotonin (5-HT) were exaggerated in the mesenteric vascular bed (MVB) removed from old rats. Vasodilator responses to acetylcholine (ACh), papaverine (PPV), and isoprenaline (ISO) were reduced in the MVB of old rats in comparison with young rats. Chronic treatment of old rats with tempol normalized their responses to NE and 5-HT. The dilator responses to ACh, PPV, and ISO were similar between old rats receiving tempol and young rats. The present findings suggest that oxidative stress contributes to vascular dysfunction in the mesentery of old rats. The vasculoprotective effects of tempol remain to be elucidated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».