Intersubtype Differences in the Effect of a Rare p24 Gag Mutation on HIV-1 Replicative Fitness
Notice bibliographique
Résumé
Certain immune-driven mutations in HIV-1, such as those arising in p24(Gag), decrease viral replicative capacity. However, the intersubtype differences in the replicative consequences of such mutations have not been explored. In HIV-1 subtype B, the p24(Gag) M250I mutation is a rare variant (0.6%) that is enriched among elite controllers (7.2%) (P = 0.0005) and appears to be a rare escape variant selected by HLA-B58 supertype alleles (P < 0.01). In contrast, in subtype C, it is a relatively common minor polymorphic variant (10 to 15%) whose appearance is not associated with a particular HLA allele. Using site-directed mutant viruses, we demonstrate that M250I reduces in vitro viral replicative capacity in both subtype B and subtype C sequences. However, whereas in subtype C downstream compensatory mutations at p24(Gag) codons 252 and 260 reduce the adverse effects of M250I, fitness costs in subtype B appear difficult to restore. Indeed, patient-derived subtype B sequences harboring M250I exhibited in vitro replicative defects, while those from subtype C did not. The structural implications of M250I were predicted by protein modeling to be greater in subtype B versus C, providing a potential explanation for its lower frequency and enhanced replicative defects in subtype B. In addition to accounting for genetic differences between HIV-1 subtypes, the design of cytotoxic-T-lymphocyte-based vaccines may need to account for differential effects of host-driven viral evolution on viral fitness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».