MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144081937 · doi:10.1103/physrevb.66.174412

Evolution of spin excitations in a gapped antiferromagnet from the quantum to the high-temperature limit

2002· article· en· W2144081937 sur OpenAlexaff
M. Kenzelmann, R. A. Cowley, W. J. L. Buyers, R. Coldea, M. Enderle, D. F. McMorrow

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B, Condensed matter · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensNational Research Council CanadaCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntiferromagnetismCondensed matter physicsLimit (mathematics)PhysicsSpin (aerodynamics)QuantumQuantum limitZero temperatureQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have mapped from the quantum to the classical limit the spin excitation spectrum of the antiferromagnetic spin-1 Heisenberg chain system ${\mathrm{CsNiCl}}_{3}$ in its paramagnetic phase from $T=5$ to $200\mathrm{K}.$ Neutron scattering shows that the excitations are resonant and dispersive up to at least $T=70\mathrm{K}\ensuremath{\simeq}2.7J,$ but broaden considerably with increasing temperature. The dispersion flattens out with increasing temperature as the resonance energy $\ensuremath{\Delta}$ at the antiferromagnetic wave vector increases and the maximum in the dispersion decreases. The correlation length $\ensuremath{\xi}$ between $T=12$ and $50\mathrm{K}$ is in agreement with quantum Monte Carlo calculations for the spin-1 chain. $\ensuremath{\xi}$ is also consistent with the single mode approximation, suggesting that the excitations are short-lived single particle excitations. Below $T=12\mathrm{K}$ where three-dimensional spin correlations are important, $\ensuremath{\xi}$ is shorter than predicted and the experiment is not consistent with the random phase approximation for coupled quantum chains. At $T=200\mathrm{K},$ the structure factor and second energy moment of the excitation spectrum are in excellent agreement with the high-temperature series expansion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,445
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B, Condensed matterMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207