In vivo replication kinetics and transcription patterns of the nucleopolyhedrovirus (NeabNPV) of the balsam fir sawfly, Neodiprion abietis
Notice bibliographique
Résumé
DNA replication and transcription of NeabNPV, the nucleopolyhedrovirus (NPV) of the balsam fir sawfly, Neodiprion abietis (Hymenoptera: Diprionidae), in host larvae were investigated. NPV DNA replication kinetics and gene-expression patterns have been resolved only in lepidopteran cell-culture systems and in limited in vivo experiments with lepidopteran larvae. Furthermore, there are significant differences in pathologies caused by lepidopteran NPVs, which replicate in many tissues, and hymenopteran NPVs, known to replicate in midgut epithelium only. Despite the differences in host specificity and pathology, NeabNPV DNA replication kinetics were similar to those reported for lepidopteran NPVs. Maximal NeabNPV DNA synthesis was observed between 4 and 24 h post-inoculation (p.i.) but, in contrast to lepidopteran NPVs, synthesis continued at a lower rate up to 72 h p.i. Selected NeabNPV genes exhibited a cascade pattern of transcription similar to that of lepidopteran NPVs. RT-PCR products of the NeabNPV lef-1, lef-2 and dnapol transcripts were observed as early as 2 h p.i., whilst lef-8 and lef-9, encoding putative viral RNA polymerase subunits, were detected at 1 and 6 h p.i., respectively. Two structural late transcripts (gp41 and p74) were observed from 6 h p.i. The very late factor 1 (vlf-1) transcript, a transactivator of very late genes, was observed from 12 h p.i., but the very late transcript polh, encoding the major occlusion protein, polyhedrin, was observed from 24 h p.i. This study provides the first insight into DNA replication and gene expression of a non-lepidopteran baculovirus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».