MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144238128 · doi:10.1675/1524-4695-31.4.651

Risk Factors for Predation Attempts by Peregrine Falcons (Falco peregrinus) on Staging Semipalmated Sandpipers (Calidris pusilla)

2008· article· en· W2144238128 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueWaterbirds · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalidrisSandpiperPredationPeregrinusFlockBiologyZoologyFisheryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Risk factors for predation attempts by Peregrine Falcons (Falco peregrinus) were examined in Semipalmated Sandpipers (Calidris pusilla) during fall staging in the Bay of Fundy, Canada. Odds of attacks may be expected to vary with a host of factors such as time of day, time of year, spacing within groups and weather conditions. During the ebbing tide, 65 surprise attacks by falcons were recorded over 596 observation periods. Two factors emerged as risk factors for predation attempts by Peregrine Falcons on Semipalmated Sandpiper flocks during four consecutive fall staging periods. Falcons initiated attacks more often on denser flocks and later during the migratory stopover. Year, time of day and weather factors did not influence attack rate. These findings may reflect lower anti-predator vigilance in denser groups and the greater numbers of sandpipers available in the later stages of stopover. Fitness consequences of these attacks remain to be established.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle