Rats Injected with Syngenic Rat Apoptotic Neutrophils Develop Antineutrophil Cytoplasmic Antibodies
Notice bibliographique
Résumé
Antineutrophil cytoplasmic antibodies (ANCA) are present in sera from patients with various forms of vasculitis-associated glomerulonephritis. Because autoantibodies may be directed against antigens presented by apoptotic cells, generation of ANCA using apoptotic neutrophils (PMN) in syngenic Brown Norway (BN) rats was attempted. These rats are T-helper type 2-prone animals, already used successfully in other ANCA-positive animal models. BN rats received repeated injections of buffer or of nonapoptotic or apoptotic PMN aged in cultures, in the footpad and once intravenously. Four of five rats that received injections of PMN aged for 48 h developed ANCA, which cross-reacted with human leukocyte elastase in three cases. None of the rats that received injections of freshly isolated neutrophils developed ANCA. One rat that received buffer injection and that exhibited chronic skin infection developed delayed ANCA. None of the rats showed signs of disease: no weight loss and no proteinuria. Then a subnephritogenic dose of antibody directed against rat glomerular basement membrane was injected. Rats then were killed, and different organs were frozen and studied. No significant lesions were found in kidneys or lungs. It is concluded that injections of apoptotic but not freshly isolated PMN can generate ANCA in BN rats. Additional studies are needed to elucidate the immunization mechanism and the ability of these autoantibodies to initiate vasculitis in these experimental animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».