Allozyme variation in interior Douglas-fir: association with growth and resistance to western spruce budworm herbivory
Notice bibliographique
Résumé
We used starch gel electrophoresis to investigate levels of genetic variation between trees of interior Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco var. glauca) that were phenotypically resistant versus susceptible to defoliation by the western spruce budworm (Choristoneura occidentalis Freeman). We also investigated the association between allozyme variation and tree growth traits. Overall, the phenotypically resistant trees had a lower allelic heterozygosity (p = 0.020) compared with susceptible trees. However, this difference between resistant and susceptible trees primarily occurred at the Buena Vista, Colorado, site rather than the Deckers, Colorado, and Jacob Lake, Arizona, sites. Among 25 loci we examined, the resistant trees also had a higher frequency of the most common alleles (p = 0.057) and a higher proportion of homozygous genotypes, especially at loci FEST-1 (p = 0.004), ACO-1 (p = 0.080), and 6PGD-1 (p = 0.084). The higher allelic heterozygosity in susceptible trees was mainly due to their higher proportion of uncommon and (or) rare alleles. Compared with susceptible trees, resistant trees had higher mean radial growth rates (p = 0.047) and less temporal variability in growth rate over 25 years (p = 0.037). Mean radial growth rate and average tree heterozygosity were not related at any site (p = 0.316). Relationships between temporal variability in growth rate and tree heterozygosity were inconsistent among sites. Our results suggest that phenotypic differences in resistance of interior Douglas-fir to western spruce budworm defoliation are partly caused by genetic differences among trees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».