Rheology studies of polyethylene/chemical blowing agent solutions within an injection molding machine
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An in‐line capillary rheometer nozzle equipped to a conventional reciprocating 55‐ton injection molding machine was used to study the viscosity of single phase low density polyethylene (LDPE)/chemical blowing agent (CBA) solutions under high shear rate in the concentration range of 0 to 5 wt%. The steady shear viscosity of LDPE with endothermic and exothermic chemical blowing agents was measured for shear rates ranging from 170 to 200,000 s −1 and under pressure conditions up to 36 MPa. Pressure‐volume‐temperature (pvT) measurements were determined to account for the pressure effects and the changes of the free volume during processing. The viscosity reduction of the polymer‐CBA solution was found to be dependent on the concentration of the chemical blowing agent and melt pressure. A model based on a simplified Cross‐Carreau model, incorporating the pvT behavior of LDPE, and the free volume concept was proposed to estimate the viscosity reduction resulting from the addition of a chemical blowing agent. The model employs a scaling method based on concentration‐dependent and pressure‐dependent shift factors to collapse the viscosity measurement to a master curve at each temperature. POLYM. ENG. SCI., 45:1108–1118, 2005. © 2005 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle