Deadlock-free scheduling and control of flexible manufacturing cells using automata theory
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents a novel method for the scheduling and control of flexible manufacturing cells (FMCs). The approach employs automata, augmented by time labels proposed herein, for the modeling of machines, transportation devices, buffers, precedence constraints, and part routes. Ramadge-Wonham's supervisory-control theory is then used to synthesize a deadlock-free controller that is also capable of keeping track of time. For a given set of parts to be processed by the cell, A/sup */ search algorithm is subsequently employed using a proposed heuristic function. Three different production configurations are considered: Case 1) each part has a unique route; Case 2) parts may have multiple routes, but same devices in each route; and Case 3) parts may have multiple routes with different devices. The proposed approach yields optimal deadlock-free schedules for the first two cases. For Case 3, our simulations have yielded effective solutions but in practice, optimal deadlock-free schedules may not be obtainable without sacrificing computational time efficiency. One such nontime-efficient method is included in this paper. The proposed approach is illustrated through three typical manufacturing-cell simulation examples; the first adopted from a Petri-net-based scheduling paper, the second adopted from a mathematical-programming-based scheduling paper, and the third, a new example that deals with a more complex FMC scenario where parts have multiple routes for their production. These and other simulations clearly demonstrate the effectiveness of the proposed automata-based scheduling methodology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».