MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144407968 · doi:10.1111/j.1365-3059.2006.01551.x

Two weather‐based models for predicting the onset of seasonal release of ascospores of <i>Leptosphaeria maculans</i> or <i>L. biglobosa</i>

2007· article· en· W2144407968 sur OpenAlexaffabout
Moin U. Salam, Bruce D.L. Fitt, Jean‐Noël Aubertot, Art Diggle, Y. J. Huang, Martin J. Barbetti, P. Gladders, M. Jędryczka, Ravjit Khangura, N. Wratten, W. G. Dilantha Fernando, Annette Penaud, Xavier Pinochet, K. Sivasithamparam

Notice bibliographique

RevuePlant Pathology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilGrains Research and Development Corporation
Mots-clésLeptosphaeria maculansBlacklegBiologyStandard deviationHorticultureStatisticsBrassicaMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Weather‐based models (Improved Blackleg Sporacle and SporacleEzy) to predict the date of onset of seasonal release from oilseed rape debris of ascospores of Leptosphaeria maculans or L. biglobosa , causes of phoma stem canker, were developed and tested with data from diverse environments in Australia, Canada, France, Poland and the UK. Parameters were estimated, using the same datasets from experiments in the UK and Poland, with an accuracy of root mean squared deviation ( RMSD ) of 7·4 (with a bias of −4·54, L . maculans ) and 8·5 (with a bias of 0·30, L. biglobosa ) days for Improved Blackleg Sporacle, and of 2·9 (with a bias of −0·06, L . maculans ) and 7·3 (with a bias of −1·18, L. biglobosa ) days for SporacleEzy. When tested with data independent of those used for parameter estimation, overall predictions agreed well with observed data in five countries, both for Improved Blackleg Sporacle ( R 2 = 0·96, slope = 1·00, standard error = 0·03, P > 0·05, n = 46) and SporacleEzy ( R 2 = 0·96, slope = 0·98, standard error = 0·03, P > 0·05, n = 46). However, SporacleEzy performed better in Australia, Canada, Poland and the UK ( RMSD = 10·6, 9·7, 5·4 and 3·4 days, respectively) than Improved Blackleg Sporacle ( RMSD = 11·7, 11·0, 5·6 and 6·5 days, respectively). In contrast, the prediction from Improved Blackleg Sporacle ( RMSD = 8·0 days) was better in France than that from SporacleEzy ( RMSD = 15·9 days). Sensitivity analysis showed that better parameter estimation could improve the quality of prediction of SporacleEzy ( RMSD = 7·6 days) under French conditions. These models are capable of estimating the first seasonal release of ascospores of organisms causing phoma stem canker on oilseed rape under many climates and thus could contribute to development of strategies for control of the disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant PathologyMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207