MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144441934 · doi:10.1128/aem.70.8.4569-4574.2004

Expression and Immunogenicity of a Recombinant Diphtheria Toxin Fragment A in <i>Streptococcus gordonii</i>

2004· article· en· W2144441934 sur OpenAlexafffund
Chiang W. Lee, Song F. Lee, Scott A. Halperin

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxin Mechanisms and Immunotoxins
Établissements canadiensIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchIWK Health Centre
Mots-clésStreptococcus gordoniiDiphtheria toxinImmunogenicityMicrobiologyCorynebacterium diphtheriaeRecombinant DNABiologyMolecular biologyAntibodyAntiserumCholera toxinVirologyToxinDiphtheriaStreptococcaceaeImmunologyBiochemistryGeneVaccination

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT A nontoxic mutant diphtheria toxin fragment A (DTA) was genetically fused in single, double, or triple copy to the major surface protein antigen P1 (SpaP) and surface expressed in Streptococcus gordonii DL-1. The expression was verified by Western immunoblotting. Mouse antisera raised against the recombinant S. gordonii recognized the native diphtheria toxinm suggesting the recombinant DTA was immunogenic. When given intranasally to mice with cholera toxin subunit B as the adjuvant, the recombinant S. gordonii expressing double copies of DTA (SpaP-DTA 2 ) induced a mucosal immunoglobulin A response and a weak systemic immunoglobulin G response. S. gordonii SpaP-DTA 2 was able to orally colonize BALB/c mice for a 15-week period and elicited a mucosal response, but a serum immunoglobulin G response was not apparent. The antisera failed to neutralize diphtheria toxin cytotoxicity in a Vero cell assay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,816

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied and Environmental MicrobiologyMême sujetToxin Mechanisms and ImmunotoxinsTravaux en français237 207