Notice bibliographique
Résumé
Acknowledgements. Introduction-Human Rights and Anthropology: Mark Goodale (George Mason University). Part I: Conceptual and Historical Foundations:. 1. Statement on Human Rights (1947) and commentaries: American Anthropological Association, Julian Steward (Late of University of Illinois at Urbana-Champaign), H. G. Barnett (Late of University of Oregon). 2. The Decline of the Nation-State and the End of the Rights of Man: Hannah Arendt. 3. The Good, The Bad, and the Intolerable: Minority Group Rights: Will Kymlicka (Queen's University, Canada). 4. Toward a Cross-Cultural Approach to Defining International Standards of Human Rights: Abdullahi Ahmed An -Na'im (Emory University). 5. Human Rights and Capabilities: Amartya Sen (Harvard University). Part II: Anthropology and Human Rights Activism: . 6. Declaration on Anthropology and Human Rights (1999): American Anthropological Association. 7. Anthropology, Human Rights, and Social Transformation: Ellen Messer (Brandeis University). 8. Excavations of the Heart: Healing Fragmented Communities: Victoria Sanford (City University of New York, Lehman College). 9. Rethinking Health and Human Rights: Time for a Paradigm Shift: Paul Farmer and Nicole Gastineau (both Harvard University). 10. Rotten Trade: Millennial Capitalism, Human Values, and Global Justice in Organs Trafficking: Nancy Scheper-Hughes (University of California, Berkeley). 11. Do Anthropologists Have an Ethical Obligation to Promote Human Rights?: Terence Turner (Cornell University), Laura Graham (University of Iowa), Carolyn Fluehr-Lobban (Rhode Island College), Jane Cowan (University of Sussex, UK). Part III: The Ethnography of Human Rights Practices: . 12. Representing Human Rights Violations: Social Contexts and Subjectivities: Richard. A. Wilson (University of Connecticut). 13. Gendered Intersections: Collective and Individual Rights in Indigenous Women's Experience: Shannon Speed (University of Texas, Austin). 14. Human Rights and Moral Panics: Listening to Popular Grievances: Harri Englund (University of Cambridge, UK). 15. Legal Transplants and Cultural Translation: Making Human Rights in the Vernacular: Sally Engle Merry (New York University). Part IV: Critical Anthropologies of Human Rights: . 16. Culture and Rights after Culture and Rights: Jane Cowan (University of Sussex, UK). 17. Human Rights as Cultural Practice: An Anthropological Critique: Ann-Belinda Preis (UNESCO, France). 18. Between Universalism and Relativism: A Critique of the UNESCO Concept of Culture: Thomas Hylland Eriksen (University of Oslo, Norway). 19. Toward a Critical Anthropology of Human Rights: Mark Goodale (George Mason University). Appendix: Websites on Human Rights
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,044 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».