MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144462684 · doi:10.1117/12.548199

3D heterogeneous sensor system on a chip for defense and security applications

2004· article· en· W2144462684 sur OpenAlexaff
Shekhar Bhansali, Glenn H. Chapman, Eby G. Friedman, Yehea Ismail, P.R. Mukund, Dennis Tebbe, V.K. Jain

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCCD and CMOS Imaging Sensors
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceWireless sensor networkSensor arrayChipImage sensorSignal processingComputer hardwareElectronic engineeringEmbedded systemDigital signal processingTelecommunicationsArtificial intelligenceComputer networkEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes a new concept for ultra-small, ultra-compact, unattended multi-phenomenological sensor systems for rapid deployment, with integrated classification-and-decision-information extraction capability from a sensed environment. We discuss a unique approach, namely a 3-D Heterogeneous System on a Chip (HSoC) in order to achieve a minimum 10X reduction in weight, volume, and power and a 10X or greater increase in capability and reliability -- over the alternative planar approaches. These gains will accrue from (a) the avoidance of long on-chip interconnects and chip-to-chip bonding wires, and (b) the cohabitation of sensors, preprocessing analog circuitry, digital logic and signal processing, and RF devices in the same compact volume. A specific scenario is discussed in detail wherein a set of four types of sensors, namely an array of acoustic and seismic sensors, an active pixel sensor array, and an uncooled IR imaging array are placed on a common sensor plane. The other planes include an analog plane consisting of transductors and A/D converters. The digital processing planes provide the necessary processing and intelligence capability. The remaining planes provide for wireless communications/networking capability. When appropriate, this processing and decision-making will be accomplished on a collaborative basis among the distributed sensor nodes through a wireless network.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,694
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetCCD and CMOS Imaging SensorsTravaux en français237 207