Serological evidence of <i>Leptospira interrogans</i> serovar Bratislava infection and its association with abortions in cattle in northern Spain
Notice bibliographique
Résumé
A cross-sectional study was carried out in the Basque Country of Spain to determine the seroprevalence of 10 Leptospira serovars in a population of dairy cattle with poor fertility, and a case-control study was carried out in another northern area to investigate the role of Leptospira interrogans serovar Bratislava in abortions. L. Bratislava was the most prevalent serovar in the cross-sectional study, with 25.4 per cent of the cows testing positive in the microagglutination test when a cut-off of 1:10 or higher was applied, followed by Leptospira Hardjo (8.2 per cent), Leptospira Pomona (7.7 per cent), Leptospira Autumnalis (0.7 per cent) and Leptospira Copenhageni (0.1 per cent). In the case-control study the seroprevalence of L. Bratislava was significantly higher among the cows which had aborted when a titre of 1:300 or more was used as a cut-off (9.7 per cent v 3.4 per cent, P=0.008); 69 per cent of the L. Bratislava-infected cows that had aborted apparently aborted as a result of the infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».