MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144475949 · doi:10.1136/vr.156.12.376

Serological evidence of <i>Leptospira interrogans</i> serovar Bratislava infection and its association with abortions in cattle in northern Spain

2005· article· en· W2144475949 sur OpenAlexaff
Raquel Atxaerandio, Gorka Adúriz, I. Ziluaga, J. I. Esteban, Louise Maranda, R. C. M. Jaime

Notice bibliographique

RevueVeterinary Record · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueLeptospirosis research and findings
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeroprevalenceLeptospiraSerotypeVeterinary medicineLeptospirosisSerologyPopulationBiologyLeptospira interrogansMedicineVirologyAntibodyEnvironmental healthImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A cross-sectional study was carried out in the Basque Country of Spain to determine the seroprevalence of 10 Leptospira serovars in a population of dairy cattle with poor fertility, and a case-control study was carried out in another northern area to investigate the role of Leptospira interrogans serovar Bratislava in abortions. L. Bratislava was the most prevalent serovar in the cross-sectional study, with 25.4 per cent of the cows testing positive in the microagglutination test when a cut-off of 1:10 or higher was applied, followed by Leptospira Hardjo (8.2 per cent), Leptospira Pomona (7.7 per cent), Leptospira Autumnalis (0.7 per cent) and Leptospira Copenhageni (0.1 per cent). In the case-control study the seroprevalence of L. Bratislava was significantly higher among the cows which had aborted when a titre of 1:300 or more was used as a cut-off (9.7 per cent v 3.4 per cent, P=0.008); 69 per cent of the L. Bratislava-infected cows that had aborted apparently aborted as a result of the infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil0,803

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary RecordMême sujetLeptospirosis research and findingsTravaux en français237 207