Low-Dose Metronomic Daily Cyclophosphamide and Weekly Tirapazamine: A Well-Tolerated Combination Regimen with Enhanced Efficacy That Exploits Tumor Hypoxia
Notice bibliographique
Résumé
The recent clinical successes of antiangiogenic drug-based therapies have also served to highlight the problem of acquired resistance because, similar to other types of cancer therapy, tumors that initially respond eventually stop doing so. Consequently, strategies designed to delay resistance or treat resistant subpopulations when they arise have assumed considerable importance. This requires a better understanding of the various possible mechanisms for resistance. In this regard, reduced oxygenation is thought to be a key mediator of the antitumor effects of antiangiogenic therapies; accordingly, increased hypoxia tolerance of the tumor cells presents a potential mechanism of resistance. However, hypoxia can also be exploited therapeutically through the use of hypoxic cell cytotoxins, such as tirapazamine. With this in mind, we measured the oxygenation of PC-3 human prostate cancer xenografts subjected to chronic low-dose metronomic (LDM) antiangiogenic chemotherapy using cyclophosphamide given through the drinking water. We found that LDM cyclophosphamide impairs the oxygenation of PC-3 xenografts even during relapse, coinciding with reduced microvessel density. Combination of LDM cyclophosphamide with tirapazamine results in significantly improved tumor control in the PC-3, HT-29 colon adenocarcinoma, and MDA-MB-231 breast cancer human xenograft models without having a negative effect on the favorable toxicity profile of LDM cyclophosphamide. These results provide further evidence that reduced vascular dependence/increased hypoxia tolerance may be a basis for eventual resistance of tumors exposed to long-term LDM chemotherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».