MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144505523 · doi:10.1371/journal.pgen.1004759

Analysis of the Phlebiopsis gigantea Genome, Transcriptome and Secretome Provides Insight into Its Pioneer Colonization Strategies of Wood

2014· article· en· W2144505523 sur OpenAlexaff
Chiaki Hori, Takuya Ishida, Kiyohiko Igarashi, Masahiro Samejima, Hitoshi Suzuki, Emma R. Master, Patrícia Ferreira, Francisco J. Ruiz‐Dueñas, Benjamin W. Held, Paulo Canessa, Luis Larrondo, Monika Schmoll, Irina S. Druzhinina, Christian P. Kubicek, Jill Gaskell, Phil Kersten, Franz J. St John, Jeremy D. Glasner, Grzegorz Sabat, Sandra Splinter BonDurant, Khajamohiddin Syed, Jagjit S. Yadav, Anthony Christian Mgbeahuruike, Andriy Kovalchuk, Fred O. Asiegbu, Gerald Lackner, Dirk Hoffmeister, Jorge Rencoret, Ana Gutiérrez, Hui Sun, Erika Lindquist, Kerrie Barry, Robert Riley, Igor V. Grigoriev, Bernard Henrissat, Ursula Kües, Randy M. Berka, Ángel T. Martı́nez, Sarah F. Covert, Robert A. Blanchette, Daniel Cullen

Notice bibliographique

RevuePLoS Genetics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEnzyme-mediated dye degradation
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesFP7 Food, Agriculture and Fisheries, BiotechnologyFondo Nacional de Desarrollo Científico y TecnológicoU.S. Department of AgricultureOffice of ScienceMinisterio de Economía y CompetitividadJoint Genome InstituteU.S. Department of Energy
Mots-clésGiganteaBiologyTranscriptomeGeneLigninGenomeBotanyAscomycotaBiochemistryGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Collectively classified as white-rot fungi, certain basidiomycetes efficiently degrade the major structural polymers of wood cell walls. A small subset of these Agaricomycetes, exemplified by Phlebiopsis gigantea, is capable of colonizing freshly exposed conifer sapwood despite its high content of extractives, which retards the establishment of other fungal species. The mechanism(s) by which P. gigantea tolerates and metabolizes resinous compounds have not been explored. Here, we report the annotated P. gigantea genome and compare profiles of its transcriptome and secretome when cultured on fresh-cut versus solvent-extracted loblolly pine wood. The P. gigantea genome contains a conventional repertoire of hydrolase genes involved in cellulose/hemicellulose degradation, whose patterns of expression were relatively unperturbed by the absence of extractives. The expression of genes typically ascribed to lignin degradation was also largely unaffected. In contrast, genes likely involved in the transformation and detoxification of wood extractives were highly induced in its presence. Their products included an ABC transporter, lipases, cytochrome P450s, glutathione S-transferase and aldehyde dehydrogenase. Other regulated genes of unknown function and several constitutively expressed genes are also likely involved in P. gigantea's extractives metabolism. These results contribute to our fundamental understanding of pioneer colonization of conifer wood and provide insight into the diverse chemistries employed by fungi in carbon cycling processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations107
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS GeneticsMême sujetEnzyme-mediated dye degradationTravaux en français237 207