Effects of lime addition on the growth of fanwort in softwater systems
Notice bibliographique
Résumé
Lime addition to softwater aquatic systems can shift inorganic carbon equilibrium to HCO 3 dominance by temporarily elevating pH. For submersed aquatic macrophytes restricted to free CO 2 uptake for photosynthesis, the addition of lime may be an effective means of suppressing growth and propagation. Fanwort ( Cabomba caroliniana Grey) is an invasive species to Midwestern and northeastern United States and Canada, predominantly found in low alkalinity, softwater systems, and could be susceptible to inorganic carbon limitation after lime application. Growth response of fanwort (invasive green phenotype) to hydrated lime addition was examined in replicate softwater (pH ~7; total alkalinity ~80 µM) experimental tanks to test this hypothesis. Modest lime concentrations of 55 and 160 µM were required to increase pH to 9 and 10, respectively, versus pH 7 in control tanks. Free CO 2 decreased from ~20 µM in the controls to ~0.1 and ~0.01 µM in tanks treated with 55 and 160 µM lime, respectively. Fanwort shoot biomass decreased to 36% and only 8% of the control mean biomass for tanks treated with 55 and 160 µM lime, respectively, indicating negative growth response to lime application. These patterns suggested that lime addition may be effective in suppressing fanwort growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».