MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144529230 · doi:10.14800/rci.326

The Androgen Receptor Is a Key Component of Myometrium Phenotype Programming During Pregnancy

2014· article· en· W2144529230 sur OpenAlexaff
Xuesen Dong

Notice bibliographique

RevueReceptors & Clinical Investigation · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePreterm Birth and Chorioamnionitis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesDaegu Gyeongbuk Institute of Science and Technology
Mots-clésG protein-coupled receptorReceptorCell biologyBiologyNeurotransmissionMuscarinic acetylcholine receptorNeuroscienceChemistrySignal transductionBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

N-type voltage-gated Ca 2+ (CaV2.2) channels, which enable synaptic transmission by triggering neurotransmitter release, are tightly modulated by G protein-coupled receptors (GPCRs) via several downstream signaling messengers, such as G, calmodulin, arachidonic acid and PIP2. However, the molecular mechanism by which Gq/11-coupled receptors (GqPCRs) suppress CaV2.2 currents remains unclear. In this research highlight, we review our recent finding that M1 muscarinic receptors inhibit CaV2.2 channels through both G-mediated voltage-dependent (VD) and Gq/11/PLC-mediated voltage-independent (VI) pathways. Our photometry results also demonstrate that G-mediated VD inhibition of CaV2.2 channels initiates approximately 3 s earlier than VI inhibition, and is strongly potentiated in cells expressing plasma membrane-localized CaV subunits. Our observations demonstrate a novel mechanism for CaV2.2 channel modulation by GqPCRs where the subcellular location of CaV subunits plays a critical role in determining the voltage-dependence of current suppression by M1 receptors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,450
Score d'incertitude au seuil0,533

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReceptors & Clinical InvestigationMême sujetPreterm Birth and ChorioamnionitisTravaux en français237 207