Interactions of carbon nanotubes with pyrene‐functionalized linear‐dendritic hybrid polymers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A series of linear‐dendritic hybrid polymers, containing pyrene units at the periphery of aliphatic polyester dendrons, were prepared for the purpose of dispersing shortened single‐walled carbon nanotubes (SWNTs) in tetrahydrofuran (THF). The prepared hybrids contained 1, 2, 4, 8, or 16 (G0 through G4) pyrene units and a linear segment composed of polystyrene. It was found that a minimum of four pyrene units was necessary to form a strong enough interaction with SWNTs to enable steric stabilization in solution, when using a linear polymer segment of 11.5 kDa. Increasing either the number of pyrene units per polymer chain or the length of the polymer segment to 18.0 kDa did not improve nanotube solubility, whereas decreasing the polymer length resulted in significantly less effective nanotube dissolution. The G4 dendron alone, without the linear polystyrene segment, was also found to impart solubility to the nanotubes in THF. Interactions between the series of linear‐dendritic hybrids and full‐length multiwalled carbon nanotubes were also investigated, and it was found that the polymers exhibited strong interactions with the multiwalled carbon nanotube surface, resulting in the formation of stable solutions. © 2010 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem 48: 1016–1028, 2010
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».