MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2144599003

Changes in the small airways in idiopathic pulmonary fibrosis

2013· article· en· W2144599003 sur OpenAlexaff
Stijn Willems, Stijn E. Verleden, John E. McDonough, Bart Vanaudenaerde, Geert M. Verleden, Marc Decramer, Johny Verschakelen, James C. Hogg, Wim Wuyts

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIdiopathic pulmonary fibrosisLungLung volumesParenchymaLung transplantationLumen (anatomy)FibrosisPathologyExtrinsic Allergic AlveolitisNuclear medicineInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction and Aims: Idiopathic Pulmonary Fibrosis (IPF) is an interstitial lung disease characterized by architectural deformation of the parenchyma due to fibrosis. The structural changes of the small airways in IPF are unclear. Micro-CT can be used to examine alterations of the terminal bronchioles (TB) in IPF. Methods: Explant lungs from patients with IPF (n=7) undergoing lung transplantation and from unused donor lungs -control- (n=5) were collected. Lungs were inflated to TLC with air and frozen solid in liquid nitrogen vapor. Each explant lung underwent ex vivo CT scan to calculate lung volume and mass. Lungs were cut from apex to base into 2 cm-thick slices and a random core (1.4 cm diameter and 2 cm length) taken from each slice was processed for micro-CT examination. Using micro-CT scans of each core, the number of TB per ml of lung volume and per total lung volume, minimal lumen diameter and area of TB were assessed. Results: Explanted IPF lungs were decreased in volume and increased in mass compared to control (p=0.0025; p=0.010). The number of TB/ml of lung volume (p Conclusion: These data confirm that the TB are reduced in number and total area in IPF and that the surviving airways tend to have slighlty dilated lumens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis→Travaux en français237 207→