Lewis Adducts of the Side‐On End‐On Dinitrogen‐Bridged Complex [{(NPN)Ta}<sub>2</sub>(μ‐H)<sub>2</sub>(μ‐η<sup>1</sup>:η<sup>2</sup>‐N<sub>2</sub>)] with AlMe<sub>3</sub>, GaMe<sub>3</sub>, and B(C<sub>6</sub>F<sub>5</sub>)<sub>3</sub>: Synthesis, Structure, and Spectroscopic Properties
Notice bibliographique
Résumé
Reaction of the side-on end-on dinitrogen complex [{(NPN)Ta}(2)(mu-H)(2)(mu-eta(1):eta(2)-N(2))] (1; in which NPN=(PhNSiMe(2)CH(2))(2)PPh), with the Lewis acids XR(3) results in the adducts [{(NPN)Ta}(2)(mu-H)(2)(mu-eta(1):eta(2)-NNXR(3))], XR(3)=GaMe(3) (2), AlMe(3) (3), and B(C(6)F(5))(3) (4). The solid-state molecular structures of 2, 3, and 4 demonstrate that the N-N bond length increases relative to those found in 1 by 0.036, 0.043, and 0.073 A, respectively. In solution complexes 2-4 are fluxional as evidenced by variable-temperature (1)H NMR spectroscopy. The (15)N{(1)H} NMR spectra of 2-4 are reported; furthermore, their vibrational properties and electronic structures are evaluated. The vibrational structures are found to be closely related to that of the parent complex 1. Detailed spectroscopic analysis on 2-4 leads to the identification of the theoretically expected six normal modes of the Ta(2)N(2) core. On the basis of experimental frequencies and the QCB-NCA procedure, the force constants are determined. Importantly, the N-N force constant decreases from 2.430 mdyn A(-1) in 1 to 1.876 (2), 1.729 (3), and 1.515 mdyn A(-1) (4), in line with the sequence of N-N bond lengths determined crystallographically. DFT calculations on a generic model of the Lewis acid adducts 2-4 reveal that the major donor interaction between the terminal nitrogen atom and the Lewis acid is mediated by a sigma/pi hybrid molecular orbital of N(2), corresponding to a sigma bond. Charge analysis performed for the adducts indicates that the negative charge on the terminal nitrogen atom of the dinitrogen ligand increases with respect to 1. The lengthening of the N-N bond observed for the Lewis adducts is therefore explained by the fact that charge donation from the complex fragment into the pi* orbitals of dinitrogen is increased, while electron density from the N-N bonding orbitals p(sigma) and pi(h) is withdrawn due to the sigma interaction with the Lewis acid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,008 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».