CDK5 phosphorylates DRP1 and drives mitochondrial defects in NMDA-induced neuronal death
Notice bibliographique
Résumé
Defects in mitochondrial fission and cyclin dependent kinase 5 (CDK5) activation are early events that precede neuronal loss following NMDA-induced neuronal death. Here, we report that the cytoplasmic CDK5 tightly regulates mitochondrial morphology defects associated with NMDA-induced neuronal injury via regulation of the mitochondrial fission protein, dynamin-related protein 1 (DRP1). We show that DRP1 is a direct target of CDK5. CDK5-mediated phosphorylation of DRP1 at a conserved Serine residue, S585, is elevated at the mitochondria and is associated with increased mitochondrial fission. Ectopic expression of a cytoplasmic CDK5 or mutant DRP1-S585D results in increased mitochondrial fragmentation in primary neurons. Conversely, expression of a dominant negative form of cytoplasmic CDK5 or mutant DRP1-S585A results in elongated mitochondria. In addition, pharmacological inhibition of CDK5 by Roscovitine inhibits DRP1 phosphorylation and mitochondrial fission associated with NMDA-induced neuronal loss. Importantly, conditional deletion of CDK5 significantly attenuates DRP1 phosphorylation at S585 and rescues mitochondrial fission defects in neurons exposed to NMDA. Our studies delineate an important mechanism by which CDK5 regulates mitochondrial morphology defects associated with neuronal injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».